01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 |
Информационные источники для ВЭД |
![]() |
![]() |
![]() |
Таможенные справочники |
Для участников ВЭД
|
Столовые приборы «BergHOFF» китайского производства признаны контрафактом

Как выяснилось, у получателя товара отсутствовали необходимые лицензионные соглашения. В ответ на запрос, направленный Калининградской областной таможней, правообладатель подтвердил, что не разрешал использовать свой товарный знак, не производил такой товар и не давал согласия на его ввод в гражданский оборот на территории РФ. По факту незаконного использования чужого товарного знака было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Недавно по решению Арбитражного суда Калининградской области столовые приборы (всего 1800 шт.) из Китая были признаны контрафактными и подлежащими уничтожению, а компании-получателю вынесено предупреждение.
Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Категория: Криминальная хроника