01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 |
Информационные источники для ВЭД |
Таможенный кодекс ТС |
Таможенный кодекс ЕАЭС |
Таможенное регулирование |
Таможенные справочники |
Для участников ВЭД
|
Владивостокская таможня возбудила административное дело по ч.2 ст. 16.2 КоАП
РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью по факту заявления
недостоверных сведений о таможенной стоимости, классификационном коде и описании
товара, указанных в декларации.
Как было установлено, российская компания-импортер заключила с китайской
торговой компанией контракт, в рамках исполнения которого во Владивосток ввезен
товар - профиль из черных металлов. В электронной декларации, поданной на
таможенный пост Морской порт Владивосток, значился профиль фасонный из черных
металлов, без дальнейшей обработки кроме холодной деформации, различных форм и
размеров – 20623 штук. Ставка таможенной пошлины, предусмотренная для
заявленного кода товара, – 5% от таможенной стоимости.
Однако при визуальном осмотре импортируемого товара возникло предположение, что
профили изготовлены из цветных металлов. В связи с выявленными признаками
недостоверного декларирования была назначена выездная таможенная проверка, в
ходе которой были запрошены и проанализированы необходимые документы, а также
проведена экспертиза.
Таможенники не ошиблись. Согласно заключению таможенного эксперта, образцы
импортируемого товара являются профилями из алюминиевых сплавов (ставка
таможенной пошлины 12%).
Так заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости, классификационном
коде и описании товара послужило основанием для значительного занижения суммы
подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов - на 2 миллиона 840 тысяч 493
рубля. Компания-импортер в свое оправдание при проведении таможенной проверки
представила поставку как ошибочную и предъявила исправленные документы, однако
выявленные в ходе досмотра расхождения в фактическом количестве товара (20 597
штук) и подтвержденном документами (20623 штук), а также отличия весовых
характеристик рассматриваемого товара от заявленного веса брутто и нетто не
позволили это сделать.
Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Категория: Криминальная хроника