01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 |
Информационные источники для ВЭД |
Таможенный кодекс ТС |
Таможенный кодекс ЕАЭС |
Таможенное регулирование |
Таможенные справочники |
Для участников ВЭД
|
Несмотря на то, что на границе России и Казахстана таможенный контроль товаров и грузов отменен, заслон их незаконному перемещению через государственную границу РФ осуществляется в ходе проведения пограничного контроля. Изъятая сотрудниками Пограничной службы в ходе проведения пограничного контроля на пункте пропуска «Воскресенское» три партии водки общим количеством 120 бутылок были переданы на Половинский таможенный пост Курганской таможни.
Поскольку сотрудники погранорганов не наделены правом и обязанностью составления протоколов по статье 14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака), выявленные контрафактные партии они передали в таможню для привлечения виновных к административной ответственности. При осмотре таможенники установили, что товар имеет явные признаки контрафактности. И начали проверку.
Таможней был направлен запрос в адрес правообладателя исключительного права на наименование места происхождения товара «Русская водка» («Russian vodka») в Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт». В ответном письме ФКП «Союзплодоимпорт» изложил свои требования о привлечении к ответственности виновного лица в незаконном перемещении через государственную границу России поддельных товаров.
Следует знать, что не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства. В том числе и в случае указания подлинного места происхождения товара или когда наименование используется, например, в переводе, а также в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация», как и использование сходного обозначения, способных ввести потребителя в заблуждение.
Проведенная Курганской таможней проверка по фактам перемещения гражданами Республики Казахстан в Российскую Федерацию 120 поллитровых бутылок водки «Пшеничная», этикетка которых маркирована обозначением «Russian vodka», сходным до степени смешения с наименованием места происхождения товара «Русская водка», установила, что ФКП «Союзплодоимпорт» не предоставляло гражданину Ф. права на ввоз в Россию водки под таким названием и в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ.
Сняли с поезда сообщением Бишкек-Екатеринбург пограничники и партию контрафактных джинсов, незаконно маркированных товарным знаком «Armani», которую гражданин Кыргызстана вез транзитом через Казахстан в Россию. Проверкой было установлено, что ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», представляющая интересы компании «Giorgio Armani S.p.A.» по защите исключительных прав на товарный знак «Armani» на территории России, с перевозчиком товаров не заключала никаких соглашений об использовании этого товарного знака на перевозимой им продукции и просит привлечь виновного к административной ответственности.
Курганская таможня продолжает противодействовать не только незаконному обороту объектов интеллектуальной собственности, но и наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, культурных ценностей и иных товаров и предметов, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию.
Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Категория: Криминальная хроника